Au coeur de mes travaux de recherche, la question des controverses occupe une place particulière. En effet, j’ai consacré ma thèse à l’épineuse questions des OGM et des pesticides – en particulier le glyphosate – dans le cadre de l' »Affaire Séralini ». Entre controverses scientifiques, polémiques médiatique et « affaires » dans la sphère publique, je m’intéresse tout particulièrement à la santé, à l’environnement et à l’alimentation.
En travaillant sur ces sujets, j’ai exploré une face plus sombre de la communication et des relations publiques, en particulier la question de la communication sur des sujets sensibles tout comme des crises de réputation. Avec ces objets, on aborde bien souvent les limites de la communication, voire des pratiques clairement « limites ».
Lorsqu’on travaille sur ces sujets, il est bon de se rappeler la phrase de Catherine Kerbrat-Orecchioni : « Dans une polémique, il importe peu de savoir qui a raison. »
STRATEGIES ET TACTIQUES MILITANTES
François Allard-Huver. Discours et pratiques militants au coeur des controverses environnementales : une tension entre stratégie et tactique. Colloque international Les paroles militantes dans les controverses environnementales : constructions, légitimations, limites, Centre de recherche sur les médiations (Crem) / Université de Lorraine, Nov 2017, Metz, France. pp.291-306.
Ce chapitre est le fruit d’une communication donnée lors du Colloque international « Les paroles militantes dans les controverses environnementales : constructions, légitimations, limites » organisé par Marieke Stein et Vincent Carlino.
J’analyse ici les discours et les pratiques des militants dans deux controverses environnementales complexes – les nouvelles techniques de production des plantes (NPBT) et l’huile de palme. Mon travail donc s’appuie sur le cadre analytique fourni par Michel de Certeau dans l’Invention du quotidien et tout particulièrement sur le couple de notions stratégie/tactique.
L’évolution des pratiques et des discours militants est révélatrice de tensions et de dynamiques intéressantes au cœur des mouvements environnementaux. Ainsi, au-delà d’une simple opposition entre stratégie et tactique, j’observe que des formes d’hybridation nouvelles émergent, traduisant de nouvelles formes de militantisme.
Le texte (version auteur) sur HAL : Discours et pratiques militants au coeur des controverses environnementales : une tension entre stratégie et tactique.
CONTROVERSES & ALIMENTATION
François Allard-Huver. Émergence de nouvelles pratiques alimentaires et controverses. Gilles Fumey. L’alimentation demain, CNRS Éditions, pp.27-46, 2016, Les Essentiels d’Hermès, 978-2-271-09354-7
Dans cet article, j’aborde les conséquences des controverses alimentaires sur les stratégies de communication des organisations. Je reviens notamment sur l' »Affaire Findus » et comment l’entreprise a réussi à sortir de la crise en mettant en avant tout un dispositif axé sur la transparence.
Du rôle croissant des ONG et des lanceurs d’alertes dans l’émergence des controverses aux réponses communicationnelles des entreprises, l’article permet d’explorer le rapport complexe que notre société entretient avec l’alimentation en faisant un parallèle avec les concepts de totem et tabou de Freud.
Pour une présentation de ce numéro dirigé par Gilles Fumey : L’alimentation demain.
L’article complet sur HAL : Émergence de nouvelles pratiques alimentaires et controverses
LES STRATEGIES D’INFLUENCES AU CESE
François Allard-Huver. Environnement et discours d’influence officiels. L’exemple du Comité Economique et Social Européen. Thierry Libaert. La Communication environnementale, Éditions du CNRS, pp.31-46, 2016, Les Essentiels d’Hermès, 978-2-271- 09351-6
Le Comité économique et social européen (CESE) souffre aujourd’hui d’une crise de légitimité importante. Alors qu’il devait à l’origine faciliter les rapports entre les institutions européennes et la société civile, il semble se concentrer sur la défense d’intérêts privés et catégoriels.
Comment certains lobbies semblent aujourd’hui faire un travail de noyautage et d’influence pour assouplir la législation sur le tabac sous prétexte de défendre l’agriculture ? De même, pour promouvoir le « charbon propre » certains acteurs n’hésitent pas à déformer les propos des experts pour servir les intérêts de l’industrie.
Pour une présentation de ce numéro dirigé par Thierry Libaert (Communication et Controverses.), sa recension dans la revue Nature, Sciences et Société.
L’article complet (version auteur) sur HAL : Environnement et discours d’influence officiels. L’exemple du Comité Economique et Social Européen.
COMMUNICATION SUR DES SUJETS SENSIBLES
La communication sur les sujets sensibles au prisme des sciences de l’information et de la communication. Communiquer, n°11, Éthique et relations publiques, 81-100. Avec Thierry Libaert.
Au travers de ce texte nous avons cherché, avec Thierry Libaert, à théoriser les principaux mécanismes de la communication sur les sujets sensibles tout en intégrant cette analyse dans les principaux champs de recherche des sciences de l’information et de la communication.
L’article est consultable sur le site de la revue, ici.
PETITES MYTHOLOGIE DES RISQUES
Dramaturgie du risque. Communication & Organisation, n°45, Risques mineurs, changements majeurs, 139-152. Avec Nicole D’Almeida
En analysant les manières de montrer, dire, identifier, inscrire et prévenir les risques, nous proposons avec Nicole D’Almeida une petite mythologie de certains risques. Au sein de la communication environnementale, nous identifions le registre communicationnel distinctif de la communication sur les risques. Ainsi, nous analysons précisément trois risques différents : le risque électrique puis le risque chimique et enfin, le « risque requin ».
L’article est consultable sur le site de la revue, ici.